El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, criticó el trato que recibió cuando Mauricio Macri era presidente y él estaba al frente del Banco Central. “El macrismo hasta casi que me usó de chivo expiatorio de cosas que yo no tenía nada que ver”, dijo el actual funcionario del gobierno de Javier Milei y contrastó así las dos gestiones ejecutivas.

“En lo personal eso fue muy doloroso. Fue un proceso y ya pasó. Hay que dar vuelta la página”, agregó el ministro en una charla con Daniel Parisini, agitador libertario conocido en redes como “El Gordo Dan”.

Al ser consultado sobre las diferencias que veía entre la gestión de Macri y la de Milei, Sturzenegger dijo que en el momento en que asumió el líder de Juntos por el Cambio el objetivo era “parar al kirchnerismo y la manera en la que tuvo que actuar Mauricio para hacer eso fue hacer una coalición más amplia”. Dijo que fue “gente de bien, que tenía ese mismo propósito, pero que en algunas cosas por ahí no piensa exactamente lo mismo que nosotros”.

Para el ministro de Desregulación, ese gobierno de Macri “era muy diverso” y argumentó que si bien había una buena relación entre los integrantes, “conceptualmente pensaban diferente”.

“Macri era un poco de la idea ‘vamos a tratar de que esto funcione bien’ y en mi ley es che, esto tiene que existir o no tiene que existir o sea vas un paso más al fondo de la cuestión y te interpelas sobre si aquello que estamos hablando que es la gestión del Estado”, se explayó Sturzenegger y lo diferenció de la gestión de Milei: “Eso yo encuentro que es maravilloso de este Gobierno, que es en cierto sentido es más profundo”.

Qué piensa sobre la oposición

Sturzenegger opinó que la oposición está “tremendamente confundida”. “Creo que la oposición sí tiene claridad que si Javier sostiene el equilibrio fiscal él los termina rasando en algún sentido porque Argentina va a ir un ordenamiento macroeconómico, va a ir un crecimiento y me parece que entonces ellos saben que no pueden dejarle a Javier lograr ese equilibrio fiscal”, se explayó.

Balance de la gestión de Milei hasta el momento

En su balance sobre este primer año de gestión de Milei, Sturzenegger consideró que Javier trabajó sobre dos ideas pilares. “En lo económico, que es lo mío porque después obviamente para él el tema de seguridad también es un tema bastante muy importante, pero sus dos ideas en lo económico es primero el equilibrio fiscal”, destacó y calificó de “histórica” esa medida de que ese equilibrio “se tiene que lograr bajando el gasto no subiendo los impuestos”.

“Si tomás los datos de la base de datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) de los últimos 70 años prácticamente no encontrás un país que en un año haya bajado el gasto público 30% como hizo Javier”, prosiguió el funcionario. Consideró que “hasta hoy no puedo creer que haya logrado el equilibrio fiscal en un mes no y que lo haya sostenido. Ahí el éxito es indudable”.

“El segundo trabajo que ya me compete si querés más directamente a mí es la idea general de la libertad económica, la idea que la riqueza la crean los privados y no el Estado. Entonces cuanta más libertad tengamos los argentinos para poder operar más cosas van a ocurrir”, detalló el funcionario al hablar de ese segundo punto que destacó de los primeros meses de gestión de Milei. “Javier conformó un equipo chico, ya que somos ocho ministros, con personas que pensamos muy parecido”, agregó.

Sturzenegger tuvo solo palabras de elogio para con el Presidente. Destacó sus “habilidades de liderazgo”, que “define muy bien las ideas” y que es una persona “que da mucho aliento, en privado y en público”. “Este grupo lo está manejando con una eficacia que me parece muy impresionante”, prosiguió en los halagos.

El ministro habló también de la “hipocresía” del kirchnerismo: “Con esa idea de venderte que el Estado te cuidaba se cuidaban ellos, porque en realidad al final ese Estado le terminaba cobrando esos recursos justamente a los más desaventajados de la sociedad”.

“Te hablo del default moral, de básicamente usar el nombre de una persona para certificarlo para como incapaz para poder derivar la plata a alguien porque esa persona no la recibía. Esto es de donde venimos”, agregó Sturzenegger y apuntó contra los intermediarios que disponían de las ayudas sociales.